可怕！厦门一男子被“套路”！还了近4000万元，还有1000多万巨债！

布布伲儿 · 发表于 2020-11-14 08:21:42

现在贷款变得越来越容易，

门槛也越来越低，

但是，你知道“套路贷”吗？

借1500元两个月后要还50万，

借1万元三个月后变成60万，

不少身陷“套路贷”

甚至被逼跳楼自杀……

厦门一陈先生

最近就遇上了“套路贷”

因资金周转需要

借款2410万元

实际到手仅1000多万元

然而在偿还3955万元后

他竟还因“欠款”1000多万元

被暴力追债！

资金周转需要

深陷套路贷

2015年9月至2017年9月期间，

被害人陈先生因资金周转需要，

在中介的介绍下，

先后向厦门几十家金融贷款公司

及个人借款。

部分非法金融贷款公司

在借款过程中，

采取诱骗或逼迫陈先生

签订虚假借条等方式不断垒高债务。

陈先生借款2410万元，

实际到手仅1000多万元。

没想到的是

自己已经落入了

一个巨大的“套路”

陈先生

在偿还3955万元贷款后

竟发现自己

还“欠款”1000多万元。

巨额贷款难以偿还

最终选择报警

如此巨额贷款

陈先生自然难以偿还

这些非法金融贷款公司

就采取拉横幅、放高音喇叭、

限制人身自由等软暴力方式讨债，

以此来进行“套路贷”犯罪。

2018年5月，陈先生报警。随后在警方的调查中，一个“套路贷”团伙成员浮出水面。设局让陈先生掉入债务旋涡的关键人物蔡某键也被警方锁定。

经过长达10个多月的侦查取证，

警方克服重重困难，

在去年4月到7月，

在江西、湖北、新疆及我省多地，

成功将包括蔡某键在内的

“套路贷”集团成员全部抓获。

今年7月

厦门中院对该案件进行宣判

蔡某键依法被判处有期徒刑十四年六个月，其余10名被告人也依法被判处一年八个月至十三年六个月不等的有期徒刑。

在厦门像陈先生这样

深陷“套路贷”

并不是一个人

借款3万到手1.8万

却被要求签16万的借款协议

海沧的小平（化名）因生意资金周转需要，向高某等人借款3万元，但其实由于有利息之类的，实际到手的只有1.8万，还款期限为一个月。高某等人还拿小平公司营业执照、小货车车辆登记证作为担保。

而同年，小平联系戚某借款，但被高某等人以向他人借款为由，肆意认定其违约，要求小平签订16万元的借款协议、汽车抵押合同、借条、收条等。合同签订后，高某等人还将小平的轿车开走，拒不返还，之后还擅自将轿车以人民币3.8万元出售。

之后高某与戚某分别落网，二人到案后如实供述了自己主要犯罪事实。

借款100万到手80万

却签订了140万元借款合同

2017年1月下旬，市民王先生生意失败后认识了“贷款公司”老板包某、饶某俊。他们以帮助王先生还清欠款为由口头约定向其借款100万元。但逼迫、诱骗王先生签订了一份140万元的虚高借款合同，并伪造银行流水。在扣除首期利息和手续费后王先生实际仅得到借款80万元。

当年7月上旬王先生开始还不上每月10%的高额利息。包某等人便开始逼王先生还款，上门暴力催债跑到王先生家里泼油漆、喷辣椒水、并以房子过户后两年内可以赎回为由骗取王先生与团伙成员签订房屋赠与合同，将王先生位于集美区的一套房产销售还债。

2018年7月5日，警方将除饶某俊以外的涉案40余名团伙主要成员抓获。2020年5月9日，思明公安分局刑侦大队通过跨区域协作机制，在越南警方和广西凭祥警方的支持下，使得潜逃国外两年之久的省督涉恶案件主犯饶某俊（男，40岁，厦门人）落网，宣告2018年7月思明警方侦办的“套路贷”恶势力犯罪集团主要成员全部落网。

借32万实得26.2万

却要还600多万

2013年，陈某向黄某育、张某国等两次共借款32万元，双方口头约定月息15%，扣除“砍头息”4.8万元及手续费1万元后陈某实得借款26.2万元。

在借款后，黄某育、张某国等通过处置陈某房产抵押款、法院诉讼、仲裁、虚假平账等手段，造成陈某直接经济损失共计人民币278.6万元，另还有高达389.1万元的借条尚在诉讼或还未提起诉讼。

随着警方调查，该案件共涉19名被告人、2名被害人，涉及诈骗、非法拘禁、寻衅滋事、非法侵入住宅、行贿、窝藏、高利转贷7项罪名，涉案金额高达人民币1149.75万元。

2019年1月经思明法院一审判决，黄某育、张某国被判处有期徒刑十六年、十四年，并处剥夺政治权利以及罚金，其余成员分别被判处一年六个月至六年不等刑期。

太可怕了！

真的全是套路！

什么是“套路贷”？

它和民间借贷怎么区分？

“套路贷”

“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”、“抵押”、“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。

与民间借贷的区别

民间借贷的出借人是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息，不具有非法占有他人财物的目的，也不会在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等行为。